Pagina 1205 - Il Punto Su...Le Dita! _ok3

Istituto Nazionale Previdenza Sociale
Quindi, del processo morboso in esame è necessario valutare:
1. LA SUA NATURA CLINICA
2. L’ENTITÀ DELLA DISFUNZIONE che determina
3. IL CONCRETARSI a carico della persona IN MODO ACUTO, anche se più
ampiamente iscritto in un decorso più torpido o cronico
4. La sua STORIA NATURALE/MODIFICATA DALLA TERAPIA
E’ opportuno precisare come la qualificazione di “Grave” non attiene:
? né le strategie di diagnosi o la particolare indaginosità degli accertamenti/
trattamenti eseguiti (ad es, l’aver eseguito trattamento chirurgico in
anestesia generale)
? né la tipologia/importanza ella Struttura in sé per sé considerata cui ci si
rapporta (essere stati ricoverati in ospedali di eccellenza ) o altro di segno
socio-ambientale (aver avuto bisogno di assistenza personale, come in
caso di fratture agli arti inferiori).
In sintesi, dunque, quello che si è voluto tutelare, esonerando dall’obbligo di
reperibilità, non può che essere la “straordinarietà” dell’episodio morboso -
isolato o anche iscritto in un eventuale decorso cronico - per cui è l’evento
intrinsecamente “drammatico” a costituire la situazione da cui scaturisce
l’esonerabilità.
TERAPIA SALVAVITA
Il secondo pre-requisito per rendere operativo l’esonero dalla reperibilità - da
concretarsi contestualmente alla grave patologia – è il veder somministrata
TERAPIA SALVAVITA.